当地时间周一晚上，希拉里和特朗普进行了2016年美国大选的首场电视辩论。这次的大选被称为最“奇葩”的对决，离奇事件不断。但，要知道，电视辩论，最不缺的就是离奇事件了……
美国总统大选辩论是一场关于思想碰撞、对棘手问题处理的交锋，但同时也与失态有关。
一次精彩的反驳会随着当下令人遗忘，但是失态却可以造成持续的损伤。一次辩论场上的失误会改变一次交锋的结果，也能转变一方的气势。
在几乎每一场的辩论中，错误都会发生。在希拉里和特朗普周一的第一场冲突中，距离史上著名的尼克松和肯尼迪摊牌已经过去56年，观众要对每一个磕磕绊绊保持警惕，因为这将有可能完结每一位候选人的命运。
以下是近60年来总统辩论史上的八大错误
肯尼迪 vs. 尼克松，1960年
1960年9月26日，尼克松和肯尼迪进行了美国总统竞选历史上第一次电视辩论。
当时所有人都以为尼克松肯定可以轻松胜出，但是电视辩论的出现完全打乱了人们的预测。刚刚动完膝盖手术的尼克松一脸苍白，而他年轻的对手肯尼迪则显得充满活力和自信。如果光听声音，你很可能以为尼克松会胜出，但是在荧幕上，两人形成鲜明反差的形象对比，让观看直播的6500万美国人几乎立刻就决定要把选票投给谁。辩论结束第二天，《芝加哥日报》的新闻头条总结了视觉的重要性：“尼克松被电视化妆师毁灭了？”
在接下来的16年里，这都为尼克松带来了很不好的影响，一般选举人都选择避免电视转播辩论。大概是由于担心电视辩论的戏剧性影响，此后三届大选，总统候选人没有再接受电视辩论形式。
福特 vs.卡特，1976年
最令人难忘的是福特总统的失态，甚至这还写入了他的讣告。当时，被问及俄罗斯在东欧扩张，福特断然予以否认。
福特在大选前被认为很有优势，可以轻松战胜对手卡特。可在关于美国未来外交政策的第二次电视辩论中，福特居然犯下一个重大失误，他在辩论时说：“东欧并没有被苏联统治，所以那里也永远没有美国政府什么事儿。”
在美苏激斗正酣的冷战背景下，这让当时的美国选民无法接受。在此之后，福特的势头就停滞不前，卡特来了一个华丽的“咸鱼翻身”，以微弱的优势赢得了美国总统大选。
老布什 vs.杜卡基斯，1988年
1988年马萨诸塞州州长杜卡基斯竞选总统，在民调中一度遥遥领先老布什十几个百分点。
但在辩论中，CNN记者萧伯纳问他如果他的妻子被谋杀，他是否主张对凶手执行死刑。这是一个很好的机会，让杜卡斯基的回答听起来很人道。但是他讨论了他坚决反对死刑的观点，并且谈了马萨诸塞州是全美谋杀率最低的地区。他还批评了后来成为副总统布什（乔治·赫伯特·沃克·布什，第43任美国副总统）的毒品战争政策。
为什么他不用他的两分钟谈谈他的妻子凯蒂。第二天，凯蒂称这个问题令人震惊并且不恰当。杜卡基斯后来承认在回答这个生硬的问题过于冷血了。
老布什 vs. 克林顿 vs. 佩罗，1992年
一名观众起立问老布什关于国债对他产生的影响，老布什看了看表。就在这一刻，成为了克林顿开场的突破口。老布什这一举动给观众的印象就是，他并不在乎这个问题，而且他要用他的时间做他认为更有价值的事情。当时的阿肯色州州长克林顿利用机会反扑，通过接近提问者的问题，描画了他的朋友和邻居因为破碎的经济而丧失工作的画面，展现了他独特的与选民沟通的纽带。
这场辩论呼应了前几月《纽约时报》的头条，报道认为老布什和他的选民脱节了（1992年2月5日文章“Bush Encounters the Supermarket, Amazed”）。老布什后来说，当时他就在想：“我讨厌这些辩论。就要结束了好开心。”
布什 vs. 戈尔， 2000年
时任副总统阿尔戈尔无法掩盖他的愤怒情绪，尤其是在共和党团队把他在第一次与布什的总统辩论中，一遍又一遍的叹气做成视频合辑之后。叹气的合辑被广泛传播后，第一次辩论的整个走向发生了改变。
在几日后，辩后导向显著地从原来认为戈尔辩论夜胜利，转变为戈尔的辩论失败。专栏作家嘲笑戈尔，相关专家也有了新的槽点。在《今日》栏目中，凯蒂·库里克质问他，叹气是否符合“总统该有的表现”。
2007年，戈尔回顾辩论时说道：“叹气，再叹气，还是叹气。不到18个小时，他们就把整个事件的关注点，转移到我叹气的事情上面。这太可怕了。”
里克·佩里 vs. 他的记忆力 2011年
“哎呀”这个词，从来不会意味着有好事发生。
对于时任德州州长佩里来说，这一声“哎呀”，宣告着他共和党提名的竞选即将结束。当时，他最开始的讲话，非常有力、且详实。
“我要告诉大家，当我上任之后，会把三个政府部门取消掉。”他边说，边盯着站在他旁边的时任国会议员罗恩·保罗，“分别是商业部、教育部、还有…呃…第三个是什么来着？”
最终，主持人让其停止，他只好放弃演说。
“我想想…想不起来第三个部门了，抱歉。哎呀。”佩里叹道。
（事后，他想起来，是能源部。）外界批评佩里，说他没法胜任成为候选人，而这句“哎呀”更加证明这一点，这件事已无挽回办法。
巴拉克·奥巴马 vs. 米特·罗姆尼 2012年
在一场跻身电视史上收看人数最多之列的辩论上，总统奥巴马在最后陈述中，称那一次是“了不起的辩论”——对于米特·罗姆尼来说，的确是。
在这场约7000万人观看的辩论中，奥巴马的演说既准备不足，也不生动，他被罗姆尼充分准备并且攻击力十足的演说所压制。奥巴马的演说冗长无味，而罗姆尼却直中要害。
CNN的实时投票显示，观看该场辩论的注册选民中，有67%的人认为罗姆尼会当选，只有25%的人看好奥巴马。就连奥巴马的竞选助手斯蒂芬妮·卡特都对CNN承认，罗姆尼“在谈话风格上赢得一些分数”， 也许是一个绝对的超越。共和党全国委员会发布一部叫做“傻笑”的宣传视频，视频中，分屏展示在罗姆尼流利地指责奥巴马的同时，奥巴马边点头边傻笑。奥巴马的差劲表现使得给竞选带来阻力，并且成就了罗姆尼的高光时刻。
鲁比奥 vs. 克里斯蒂，2016年
四次。参议员鲁比奥用同一段话攻击在任总统奥巴马。
五分钟，四次。
他一直被批评家所诟病的一点，就是他作为首次当选的参议员，除了演讲之外，别无其他特长。而卢比奥自己的表现正好给提出这样观点的批评家提供了所需的论据。而且很可能是此番表现，让他的新罕布什尔州初选泡了汤。他还做了一件通常来说总统竞选人不会干的事情——承认他们犯了错误。
“我在周六晚并没有做得很好，所以听着，”他在他的第五站结束后和群众这样说。“下次不会再发生同样的事情了。”
但是破坏已然造成，他的竞选生涯无法恢复了。
原文译自CNN，8 unforgettable presidential debate blunders，By Nia-Malika Henderson.
不过，周一的首场辩论，两位候选人好像和一直以来表现得没有什么区别。
更多内容请关注深圳卫视每天11：50《正午30分》，18：30《深视新闻》和22：30《直播港澳台》。
有志者，跟我来！
AMAZING 2016
微信号：SZTV2004
网友评论
最新评论